Seungri — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Piotr Ikonowicz
Zwyczajny faszyzm
Sk³onno¶æ do paternalizmu, rz±dów silnej rêki to choroba, na któr± polska prawica cierpi od zawsze. Bur¿uazja tolerowa³a Hitlera, póki dawa³ on nadziejê pozbycia siê gro¼by utraty klasowego panowania, jak± stanowi³ komunizm. W takim te¿ duchu utrzymana by³a wypowied¼ eurodeputowanego Macieja Giertycha wychwalaj±cego genera³a Franco za powstrzymanie gro¼by komunizmu.
Giertych poszed³ tylko krok dalej ni¿ wysma¿ona pod kierunkiem Aleksandra Kwa¶niewskiego Konstytucja z 1997 r., zrównuj±ca komunizm z faszyzmem - uzna³, ¿e z dwojga z³ego faszyzm jest lepszy. Leppera wychwalaj±cego sukcesy gospodarcze Hitlera mo¿e czê¶ciowo t³umaczyæ jego zootechniczne wykszta³cenie, ale Micha³ Kamiñski, prominentny polityk PiS-u, który jeszcze kilka lat temu wybra³ siê do Londynu, aby udzieliæ wsparcia moralnego internowanemu tam gen. Augusto Pinochetowi, jest z zawodu dziennikarzem i ma wy¿sze wykszta³cenie. Kamiñski polany na lotnisku przez m³odzie¿ówkê PPS i UP ¶mierdz±cym sprayem i skonfrontowany z faktami przez chilijskich emigrantów wyrazi³ skruchê.
Ca³e nieszczê¶cie jednak zaczê³o siê od Konstytucji. O ile mo¿na i trzeba porównywaæ zbrodnie hitlerowskie i stalinowskie, o tyle nie sposób siê zgodziæ na dokonane w naszej ustawie zasadniczej zrównanie doktryny rasistowskiej i zbrodniczej, jak± jest faszyzm, z komunizmem, który wci±¿ pozostaje szlachetnym marzeniem ludzko¶ci. ¯e w imiê tej teorii mordowano? W imiê Bo¿e palono na stosie, ³amano ko³em i stosowano cenzurê. Ka¿dej nawet najszlachetniejszej teorii mo¿na u¿yæ jako pretekstu do zbrodni.
W przypadku faszyzmu jest inaczej. Tê teoriê wystarczy po prostu zastosowaæ, aby stworzyæ piek³o na ziemi. Nasza Konstytucja jest w oczywisty sposób sprzeczna z porz±dkiem europejskim, bo w Unii partie otwarcie odwo³uj±ce siê do idei faszystowskich s± zakazane, a komunistyczne dzia³aj± w najlepsze. Faszystowskie re¿imy Franco i Salazara wspó³istnia³y pokojowo z bur¿uazyjn± demokracj±, bo nie zagra¿a³y w³asno¶ci prywatnej. Tymczasem socjalistyczny, demokratycznie wybrany rz±d Salvadora Allende w Chile tej w³asno¶ci zagra¿a³, dlatego, przy wsparciu USA, na drodze zamachu wojskowego do w³adzy doszed³ faszystowski re¿im Pinocheta.
W obronie w³asno¶ci kapitalistyczny tzw. wolny ¶wiat zawsze po¶wiêca³ prawa cz³owieka. CIA szkoli³a najbardziej zbrodnicze i zwyrodnia³e dyktatury w stosowaniu tortur, pacyfikacji ludno¶ci cywilnej i zastraszaniu. W Kongresie Stanów Zjednoczonych wci±¿ toczy siê debaty o dopuszczalno¶ci stosowania tortur przy przes³uchiwaniu osób podejrzanych o terroryzm. Tak wiêc najwiêkszy sojusznik militarny Unii Europejskiej uznaje zbrodniê przeciwko ludzko¶ci, jak± niew±tpliwie stanowi torturowanie ludzi, za dopuszczalny ¶rodek walki w obronie demokracji, praw cz³owieka i wolnego rynku. Jednocze¶nie ten sojusznik nie uznaje nad swoimi obywatelami jurysdykcji Miêdzynarodowego Trybuna³u Praw Cz³owieka. Wbrew pozorom to stanowisko USA nie jest niczym nowym. Teraz, gdy nad ¶wiatem nie kr±¿y ju¿ “widmo komunizmu”, stosuj± one zasadê “cel u¶wiêca ¶rodki” do walki z terroryzmem, czy te¿ do walki o panowanie nad ¶wiatem pod pretekstem walki z terroryzmem.
Wróæmy do wypowiedzi Macieja Giertycha w Europarlamencie. Giertych wyrazi³ ho³d dla genera³a Franco za to, ¿e rozstrzeliwa³, torturowa³, cenzurowa³ i zamyka³ w wiêzieniach czerwonych. Czyli nie robi³ nic innego ni¿ re¿imy popierane i wspierane przez USA na ca³ym ¶wiecie, ze szczególnym uwzglêdnieniem Ameryki £aciñskiej.
W Europie s³owa polskiego polityka brzmi± szokuj±co. W Ameryce, która godzi siê na tortury, pods³uchy i przetrzymywanie latami ludzi bez wyroku w Guantanamo, w imiê bezpieczeñstwa narodowego - niekoniecznie. Giertych wyrazi³ g³o¶no i dobitnie to, co jest sedna opcji atlantyckiej w polityce zagranicznej RP, opcji zbrodniczej, pragmatycznej i w istocie faszystowskiej. Bo nie tylko pozwala, ale wrêcz ka¿e walczyæ z czerwonym lub terrorystycznym niebezpieczeñstwem za pomoc± wszelkich metod, w tym równie¿ faszystowskich.
Jak na ironiê, jeden z polskich eurodeputowanych, który g³osowa³ za rezolucj±, w której Polska zalicza siê do krajów, w których podnosi g³owê nacjonalizm, antysemityzm, rasizm i homofobia, Józef Pinior, jest zagorza³ym zwolennikiem tej w³a¶nie atlantyckiej opcji. Chocia¿ Pinior jest do¶æ m±dry, do¶æ bystry, aby wiedzieæ, jak trudno byæ zarazem obroñc± praw cz³owieka i amerykañskiej racji stanu.
Tekst pochodzi ze strony internetowej "Dalej",
pisma Nurtu Lewicy Rewolucyjnej.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfunlifepok.htw.pl