Seungri — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Witam
Przymierzam siê do wymiany napêdu optycznego gdy¿ mój CD-ROM marki LG ju¿ pada i jakiekolwiek czyszczenie mu nie pomaga. Poniewa¿ mam juz nagrywarkê (Plextor) chcia³bym kupiæ napêd DVD. Pytanie tylko jaki? Rozwa¿am dwie firmy Plextor i Toshiba. Co wy na to? Szukam napêdu uniwersalnego, czyli takiego który bêdzie sie dobrze sprawowa³ jako napêd CD oraz DVD. Zapytanie wysy³am w kierunku uzytkowników tych napêdów.
WitamZ braku odpowiedzi musia³em poradzic sobie sam. Wybór pa³ na Toshibê 1802
Pierwsze wra¿enia:
Napêd jest o ok. 1/3 ciê¿szy do mojego starego CD-ROM'u LG 52x. Na panelu przednim jest tylko przycisk s³u¿±cy do wysuwania tacki i jednokolorowa dioda sygnalizuj±ca pracê napêdu. Brak wyj¶cia s³uchawkowego i pokrêt³a g³osno¶ci, której nie ma co op³akiwaæ, bo kto tak naprawdê tego uzywa? Z ty³u napêdu standart: Gniazdo zasilania, gniazdo EIDE, wyj¶cia Audio analogowe i cyfrowe.Pierwsze uruchomienie.
Na pocz±tek do napêdu w³ozy³em p³ytê CD zawieraj±c± 696Mb danych. Od razu daje siê odczuæ do¶æ g³o¶na praca napêdu. Jest nieco cichszy od starego LG, ale od tej firmy spodziewa³em siê czego¶ wiêcej.
Pierwsze testy:
Platforma:Windows 2000, service pack 4
Athlon XP 2400+ na p³ycie Soltek 75KAV,
512Mb Sdram,
napêdy:
WD Cawiar 80Mb 8Mb cash'u,
CD-RW Plextor PX-W1610A.
Program:
HardInfo profesional 2003 :
prêdko¶æ przesy³u danych:Toshiba : 6741 kB/s Obci±¿enie procesora 9%dla porównania: Plextor : 5775 kB/s obi±¿enie procesora 1%LG : 3730 kB/s obci±¿enie procesora 63%Program: Sisoftware SandraToshiba : 3511kB/sPlextor : 3246 kB/sProgram: CheckCD z pakietu RoxioZrzut Audio:ToshibaMaksymalna prêdko¶æ 22xPlextorMaksymalna prêdko¶æ 16xKopiowanie danych. P³yta z uszkodzon± pow³ok± ochronn± na zewnêtrznej stronie kr±¿ka.Toshiba:¶rednia prêdko¶æ 0.4x kopiowanie zakoñczone sukcesemPlextor¶rednia prêdko¶æ 0x przerwane kopiowanieOdczyt p³yt DVD napêd przeprowadza z deklarowan± przez producenta prêdko¶ci± 16xW programie HardInfo profesional 2003Prêdko¶æ przesy³u danych: 2785 kB/s a obci±¿enie procesora 1%W programie Sisoftware Sandra4072 kB/sOcena:Napêd do¶æ szybko odczytuje p³yty CD i zapewnia niesamowit± korekcjê b³êdów. P³yty RW, odczutuje wolniej i ze s³absz± korekcj± b³êdów, te p³yty lepiej by³y odczytywane w nagrywarce.
Tak jak pisa³em jest do¶æ g³o¶ny i co w moim przypadku okaza³o siê wad±; podczas pracy napêd nagrzewa siê do tego stopnia, i¿ wyd³u¿a siê jego konstrukcja blokuj±c otwieranie i zamykanie CD Cover'a obudowy!!
Podczas odczytu p³yt DVD napêd jest bardzo cichy, a prêdko¶ci deklarowane przez producenta s± zachowane.Ogólnie mówi±c napêd jest godny polecenia. Posiadaj±c w komputerze inny napêd w postaci CD-RW stajemy sie posiadaczami uniwersalnego tandemu. Cena napêdu ok 150 z³ nie jest zbijaj±ca z nóg, a w porównaniu do napêdów CD oferuje wiêksz± uniwersalno¶æ.
Je¶li kto¶ jeszcze ma pomys³y na wykonanie testu, to wszelkie pomys³y mile widziane. Jesli jest kto¶ w posiadaniu DVD Plextora i jest chêtny w wystawieniu podobnej amatorskiej recki to bêdê wdziêczny.Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfunlifepok.htw.pl