: Okradanie i oszukiwanie wg prawa

Start

Seungri — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

Odpis dla naiwnych,czyli 1 % podatku na organizacje po�ytku publicznego ?

Oszuka�czy system drena�u pieni�dzy podatnik�w z powodu mo�liwo�ci przekazania 1 % podatku dochodowego od os�b fizycznych na organizacje po�ytku publicznego.By� mo�e inicjatywa pi�kna i s�uszna?
Kiedy podatnik sam wp�aca� 1 % swojego podatku na wybran� organizacj�,system funkcjonowa� dobrze.Tak dobrze,�e okaza�o si�,i� znaczna cz�� tych pieni�dzy(liczona w setkach milion�w z�otych)omija organizacje i fundacje,np. Dom�w Dziecka, schronisk dla bezdomnych zwierz�t itp.
Polski rz�d wpad� na pomys� genialny w swojej prostocie.A mianowicie pod pretekstem u�atwienia formalno�ci,rz�d zaoferowa� podatnikom,aby to urz�d skarbowy a nie podatnik dokonywa� wp�aty na rachunek bankowy organizacji po�ytku publicznego.Zmiana zasad zasilania kont organizacji po�ytku publicznego zosta�a wprowadzona ustaw� z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych oraz o zmianie niekt�rych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588) i obowi�zuje od 1 stycznia 2007 r.
Niby wszystko jest w porz�dku ....... tylko docieraj� liczne sygna�y,�e urz�dy skarbowe wcale nie przekazuj� 1 % podatk�w na organizacje wskazane przez podatnik�w,lecz na inne organizacje wybrane przez urz�d.

Oto przyk�ady:

pani Wies�awa S. z Warszawy zadeklarowa�a wp�at� na schronisko dla zwierz�t.Po up�ywie 2 miesi�cy otrzyma�a pi�kne podzi�kowanie za wsparcie ........ od hospicjum, prowadzonego przez Caritas. Jak okazuje si�,to tam urz�d skarbowy przekaza� 1 % jej podatku,a schronisko zosta�o bez grosza.

Inny przyk�ad:

Jan N. z Bydgoszczy zadeklarowa� wp�at� na ewangelicki dom opieki.R�wnie� otrzyma� podzi�kowanie...... tyle,�e z katolickiego o�rodka adopcyjno-wychowawczego.

Ci ludzie zorientowali si� w oszustwie, bo otrzymali podzi�kowania od innych organizacji. Mo�na przypuszcza�, �e ogromna wi�kszo�� podatnik�w do dzisiaj nie dowiedzia�a si� �e 1 % ich podatku wcale nie trafi�a tam,dok�d chcieli.

Od 2009 roku system uleg� dalszemu ,,doskonaleniu".Od tej pory ju� nikt nie mo�e sprawdzi�,dok�d trafia 1% odpis�w podatkowych Przelewami zajmuj� si� specjalne agencje,a nie urz�dy skarbowe.Ponadto sumy wp�acane na konto instytucji s� anonimowe i nie mo�na wi�c sprawdzi�,czy pieni�dze danej osoby rzeczywi�cie znalaz�y si� na koncie wybranej instytucji.Co wi�cej,a� 0,25 % z 1 % poch�aniaj� ,,op�aty manipulacyjne"za przelewy.Jest to op�ata wielokrotnie wy�sza,ni� koszt standardowego przelewu bankowego. Jak wida� agencje i banki te� nie�le zarabiaj� na odpisach podatkowych obywateli.

Czy to pa�stwowe oszustwo i manipulacja? Z pewno�ci� tak. Miary cynizmu dope�nia fakt,�e koszty tych oszuka�czych przelew�w s� potr�cane przez urz�d z naszego 1%.

Aby w przysz�ym roku podatkowym nie pa�� kolejny raz ofiar� pa�stwowego oszustwa,najlepiej tak jak by�o wcze�niej samemu przela� kwot� pieni�dzy na konto wybranej organizacji i nie deklarowa� �adnych odpis�w na organizacje po�ytku publicznego w naszych PIT-ach.

I jak mo�na si� dziwi�,�e Polacy nie ufaj� swoim w�adzom?

na podstawie:

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const … p;typ=news

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

funlifepok.htw.pl

Podstrony

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Seungri â strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress