Podczas gdy w przypadku firmy Intel jasno widoczny jest trend do zwiêkszania rozmiarów pamiêci cache w procesorach typu Pentium 4 oraz Xeon, jego rywal, korporacja AMD, ci±gle stawia w swoich produktach na 512 KB pamiêci cache drugiego poziomu.Advanced Micro Devices w pó¼niejszym okresie tego roku zaprezentuje mikroprocesory bazuj±ce na technologii 90 nanometrów. Nie bêd± one zawiera³y dodatkowych usprawnieñ oprócz uzyskania potencja³u pozwalaj±cego na zwiêkszenie czêstotliwo¶ci pracy ich zegarów.512 KB to magiczna liczba w przypadku AMD. Firma rekomendowa³a instalowanie 512 KB pamiêci L2 na p³ytach przeznaczonych dla uk³adów MD K6 i K6-2. Pierwsze Athlony z gniazdem Socket A równie¿ mia³y 512 KB tej pamiêci, podobnie jak modele bazuj±ce na rdzeniu Barton.Mimo ¿e w pierwszych Athlonach 64 "pakowano" 1 MB L2, wiêkszo¶æ desktopowych 64-bitowych ko¶ci tego producenta, które zostan± zaprezentowane w drugiej po³owie tego roku oraz na pocz±tku 2005, równie¿ bêdzie mog³a pochwaliæ siê 512 KB cache'u.939-pinowe procesory Athlon 64 z dwukana³owym kontrolerem pamiêci (maj± siê pojawiæ pod koniec marca) bêd± jednak oferowa³y podobn± wydajno¶æ do oferowanych 754-pinowych Athlonów 64 z 1 MB L2 i jednokana³owym kontrolerem.W tym roku AMD zaprezentuje sze¶æ modeli desktopowych Athlonów 64 wyposa¿onych w 512 KB pamiêci cache drugiego poziomu. Bêd± to modele:- AMD Athlon 64 3000+, 2 GHz, 754 piny,- AMD Athlon 64 3200+, 2,2 GHz, 754 piny,- AMD Athlon 64 3400+, 2,4 GHz, 754 piny,- AMD Athlon 64 3400+, 2,2 GHz, 939 pinów,- AMD Athlon 64 3700+, 2,4 GHz, 939 pinów,- AMD Athlon 64 4000+, 2,6 GHz, 939 pinów.Athlon 3700+ ma zaistnieæ na rynku w dwóch wersjach. Jedna bêdzie bazowa³a na rdzeniu Newcastle (0,13 mikrometra), druga natomiast na Winchesterze (90 nanometrów).W pierwszym kwartale 2005 roku AMD zaprezentuje taktowany zegarem o czêstotliwo¶ci 2,8 GHz model Athlon 64 4400+, zgodny z gniazdem Socket 939. Przewiduje siê, i¿ w tym roku Advanced Micro Devices dostarczy 2,4 miliona 64-bitowych Athlonów przeznaczonych dla gniazda Socket 939 i 3,5 miliona dla Socket 754.¿ród³o www.chip.pl